John | 曲

Reflection in Transition

贝贝60秒:公号平台的特点

我的测评简报

曲政 / 2020-02-29


今天是贝贝报告给你的第 366 天   
2020-02-29 星期六 

我在 QQ 空间发日志,在 bbs 发跑记,在简书发感想,今年一年在微信公众号发日报。公众号有作为写作平台的一面,今天讲讲它的三个特点,对我来说有利也有弊。

首先,它不鼓励大家改文章,一旦发出,原则上不允许再改内容。说是原则上不允许,因为还可以改一点,去年允许改 5 个字,现在允许改 20 个字。这几个字往往够不上一句,也就没法改意思。我只用这个功能改过错别字。你要是想改的更多,就得全文删掉,找机会重发。微信这样规定肯定有他的理由。我只讲它对我的两点好处:文章必须慎重编辑好再发送,这约束我要保证质量;文章内容不可篡改,没有事后掩饰或美化的机会,便可以当作史料。不过,我翻看过去的文章时,常常有调整语句的冲动。如果这改动只有我自己可见,便少了一分修改的动力。

其次,它是封闭的生态系统。你几乎可以在微信系统内做任何事。可以求打赏(我一共收到了 361 元),可以贴广告(我做不了,到订阅者 5000 人我还差 49 倍),可以发软文为产品引流(今年没人找我)。文中可以插入小程序,可以插入音频和视频,可以用超链接跳到其它文章,可以通过“阅读原文”打开内嵌的网页浏览器。然而,说微信是一个封闭的系统,因为它的文章不支持给字句加网页超链接。不能直接链接到互联网上积累的多语言信息,我觉得非常可惜。

最后,它有优秀的管制措施。文章贴进去,在编辑界面会提示疑似错别字。视频传上去,过几柱香的时间,等后台完成审查,就可以贴在文章里了。我理解平台的做法,有根基有纪律挺好,毕竟长治久安的地方文章才能长命百岁。然而,我怕哪天自己一个不小心踩到雷,号被关小黑屋还是小事,如果连带文章都蒸发,是我不愿承受之重。看到近来的几个事件,我对平台的能力与执行力更有信心了。我想要某种自由,不想再把所有鸡蛋放在这个栏子里。

我想多改,想多加链接,想少操心老大哥的眼。于是我声明:从 2020 年 3 月 1 日起,停更《贝贝 60 秒》系列,不定期、不定字数地写,用 git 跟踪,传到 Github 上,通过 pagedown 和 Hugo 生成个人博客网站,然后取其中部分主题文章发到“贝拉图”公众号,方便朋友引用和转发。

我还会写,今年字数应不减去年;我还在发,自建站点上更真更实。谢谢你今天听我报告,咱们来日方长,后会有期。